設計VS吃麵－TAKO的部落格

常常有可愛的客人打電話到公司來詢問招牌的問題，
一提到設計的事情就連忙問起費用，不外乎就是價格多寡的問題，
這點是不讓人意外的問答，畢竟做生意都關忽到經費的額度，
說起做生意這門學問哪有人不計較錢的！當然要給他問個一清二楚。
每當提及設計的事情，大家都對公司讚賞有佳，對公司的評價也不錯，
想畢一定詳細欣賞過作品，既然對公司的設計有信心，
卻也不經意的說起這段話。

老闆：「如果設計我不喜歡還要付錢嗎？」
老闆：「我怎麼知道你設計的是怎樣？」

是啊！這幾句話，讓我想起多年前吃過的一家麵店，
當時，我只是肚子餓想趕快填飽我的五臟廟，
就隨便選了一家麵館坐下來，隨即點了我想要吃的，心想，應該還不錯吃才是。
當我送上口的那剎那，這麵讓我吃也不是、不吃也不是，
並不是麵難吃，只是味道獨特到不符合我的胃口，（PS:老闆娘還特地告訴我這是她研發的口味）
我心想，這麵我還要付錢嗎？因為我並不想繼續吃了。

但是！說起吃麵這檔事，跟設計有啥關係，
其實不管你是先吃麵在付錢，還是先付錢再吃麵，
總都是要把錢掏出來。

設計這麼高水準的東西怎能跟吃麵相比較？
吃麵可以選擇氣氛、水準、品質與口感，相對的一碗牛肉麵有人賣50塊，
也有人叫價兩千塊一碗（那麼貴的麵碗肯定跟魚缸一樣大），
兩千塊有兩千塊的價值，五十塊也有五十塊的價值。

設計這東西也是可以相提並論的不是嗎？
公司當然也有為較高程級的顧客服務，以花費的時間、人力與金錢，當然不在話下。
同樣的設計案件，光收集資料與客戶之間的來回討論，
就會產生不少的開銷，以報酬來說，公司所開的價格相對也要提高，這是必然的，
好比五星級飯店主廚熬製雞湯為例，小火烹煮十幾鐘頭，挑選上等食材，雕花、刻龍、人員服務，
難道都不是成本？
如果哪天我可以到店裡要求，先給我來碗麵，好吃再付錢。不知老闆作何感想？

這個問題討論至今，應該朝這個方向做解釋。
既然您對一家公司的產品感到信任，您願意花多少經費來為自己量身訂做呢？
您覺得自己的店面請人設計需要花多少時間來作呢？
以一個設計人才栽培至今，您覺得要他要花多少精神來為您奉獻心力呢？

答案是肯定的！經費的多寡取決產品的成效，
五千塊的設計與五萬塊的設計絕對截然不同，這是不爭的事實，
就在於這個消費者是不是尊重設計者本身的專業，
而非再金錢與報酬上下工夫。

如果您覺得設計是滿意的那價值絕對是無限，
如果您覺得設計是不滿意的那縱使我們花三天三夜製作，那也不過是一堆垃圾。
設計就是這麼主觀有趣的東西。

所以在此，公司才會界定四種方案提供客戶做選擇，
就像吃麵一樣，要便宜的就點陽春麵吧！
要吃好吃的，就來碗鮑魚麵吧！
一切的一切，都看客人您願意花多少錢來享用這份大餐囉！ｃｃ...................

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這不是替元品打廣告，但是身為同樣是設計師的我，覺得心有戚戚焉，為什麼台灣的設計不會出頭天，因為會被客戶的價值觀給抹煞掉。最怕聽到就是"順便幫我做一張圖"，難道還要"順便"做一塊招牌給你嗎?客戶都覺得"設計"只是動動滑鼠而已，卻不知我們也是要花多少時間去研究美學?花多少金錢去學習軟體?更別說為了他們的店面花多少心力和時間去做設計了。